Ubican en comuna Recoleta el vehículo robado al senador Álvaro Elizalde
13/06/2019
Neblina y baja temperatura se registran en Santiago
14/06/2019

Jueves 13 Junio 2019 / 21:30 horas

Creado por 5reyes.cl

Fuente: instituto Nacional de Derechos Humanos.

La Corte Suprema rechazó el recurso de amparo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en favor de la situación migratoria irregular de algunos extranjeros en Chile.

INDH dio a conocer la noticia, ya que semanas atrás realizo la presentación del recurso de amparo para tratar de dejar sin efecto las eventuales expulsiones que afectarían a familias extranjeras con sus hijos nacionalizados chilenos, recurso que fue rechazado por la Corte Suprema. 

Algunas Organizaciones No Gubernamentales (ONG) denunciaron la compleja situación en la que viven algunas madres inmigrantes. Presentaron sus papeles, la documentación correspondiente para acreditar su estadía, sin embargo, no es suficiente. Una desconcertante notificación para algunas familias, cuyos hijos ya son chilenos.

Desde la vocería de la  INDH calificaron la medida de desproporcionada y que no toma en cuenta el interés superior de los niños, según lo que dijo el coordinador de litigación de la Corte Suprema, Alexis Aguirre a radio U.de Chile.

“Nuestro objetivo es que estas expulsiones se dejen sin efecto, pero no se ha tomado en cuenta algo fundamental que es el interés superior del niño, en el sentido que la medida de expulsión no solamente afecta al extranjero que es obligado abandonar el país, sino también al grupo familiar,donde se incluye a niños con nacionalidad chilena”, agregó Aguirre.

El argumento del máximo tribunal sostiene que ya se habían evaluado las circunstancias en las que fueron tomadas las medidas, estas consideran que el fallo, pese a los vínculos familiares, deja sin efecto el interés superior del niño, el que resulta insuficiente para rechazar la expulsión,incluso si se tratase de menores de edad de nacionalidad chilena.

“Esto es una obligación del Estado, a través de la Convención de Derechos del Niño, teniendo en cuenta también que muchas veces el menor es capaz de expresar sus propias opiniones. En ese sentido, el Estado debe procurar que esto sea considerado en los procesos migratorios, con el objeto de que estas obligaciones sean estimadas por la autoridad administrativa y el Poder Judicial”, argumentó Aguirre.

En tanto, en la Defensora de la Niñez, Patricia Muñoz, contó que están pidiendo más antecedentes sobre cómo se están llevando a cabo los procesos de expulsión, en la que alegó que en algunos casos han logrado obtener información y en otros no.

“En esas circunstancias donde no hemos conocido o ha habido atisbo que involucre una vulneración a los Derechos Humanos, lo que hemos hecho es poner en antecedente al INDH, el encargado de ejercer eventuales acciones contra decisiones que se puedan adoptar desde la política migratoria, pero efectivamente estamos atentos a eso. Hemos recibido denuncias que hemos reconducido a dicho organismo competente”, explicó.

Cabe destacar que la votación del dictamen de la Corte Suprema no fue unánime. De los cinco ministros deliberantes, dos votaron en contra: el magistrado Jorge Dahm y el abogado integrante Antonio Barra.

La coordinadora nacional de migrantes en Chile, presentada por Rodolfo Noriega, días atrás habían convocado a conferencia de prensa donde informó la situación que viven migrantes y sus familias, en la cual presentaron casos de madres e hijos nacidos en Chile. Medios como 24 horas.cl (TVN), nuestro medio 5Reyes Televisión https://5reyes.cl, CNN Chile, entre otros medios de comunicación, escuchamos las declaraciones de los migrantes.

De esta forma, representantes de algunas organizaciones realizarian acciones legales presentando una denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos